Door: Ruby Nefkens voor 'Meubel' op 25 maart 2008

Geschillenregeling.nl

Sinds 28 februari 2008 geldt een nieuwe geschillenregeling voor Nederlandse domeinnamen. Deze regeling is ingevoerd door de SIDN, de Nederlandse instantie die de .nl domeinnamen registreert. Het is een arbitrageregeling, waarbij een onafhankelijk expert op het gebied van domeinnamen en intellectuele eigendomsrechten een uitspraak zal doen over de vraag wie eigenaar wordt geacht te zijn op een bepaalde domeinnaam.nl. De winnende partij zal de nieuwe houder van de domeinnaam worden. De domeinnaam wordt dan door de SIDN op naam van de winnende partij overgeschreven. Hoger beroep is niet mogelijk. Achterliggende gedachte is een eenvoudige en snelle procedure te creëren om aldus domeinnaamkaping tegen te gaan. Veel domeinnamen worden geregistreerd in de hoop deze later voor veel geld te kunnen verkopen. Het gaat dan veelal om de registratie van domeinnamen die gelijk zijn aan of veel lijken op de handelsnamen of merken die al door een ander gebruikt worden. Voor .com, .org en .net bestond al een geschillenregeling. De geschillenregeling volgt de arbitrageregeling op die alleen gold voor Nederlandse domeinnamen geregistreerd vanaf 29 januari 2003. De nieuwe geschillenregeling is toepasselijk op alle .nl domeinnamen. De procedure is relatief snel en goedkoop. De kosten zijn € 1.500 bij een geschil over 1-5 domeinnamen. De SIDN voert de uitspraak van de geschillenrechter uit, tenzij de verliezende partij alsnog een procedure voor de gewone rechter start. Partijen kunnen bij een geschil over de eigendom van een domeinnaam kiezen voor deze regeling om op een snelle manier duidelijkheid te verkrijgen. Zij kunnen afspreken dat zij zich zullen neerleggen bij de uitspraak. Dit voorkomt dan een mogelijk ellenlange rechtsgang met de nodige hoge kosten van dien.

Ruby Nefkens, advocaat bij Van der Steenhoven advocaten te Amsterdam

Aan de samenstelling en inhoud van dit artikel is de meeste zorg besteed. Ruby Nefkens en Van der Steenhoven advocaten aanvaarden geen verantwoordelijkheid ten aanzien van op basis van dit artikel genomen beslissingen, tenzij zij vooraf in concrete gevallen zijn geraadpleegd.