[ Klik hier om naar de uitnodiging te gaan ]
Verslag Client Class Ondernemingsrecht op 22 april 2010
Op 22 april jl. ontvingen wij in onze stijlkamer 25 deelnemers aan de Client Class Ondernemingsrecht. Het thema van deze bijeenkomst was '7 tips voor ondernemers', maar we wisten van geen ophouden en uiteindelijk werden het er véél meer. Een groot aantal onderwerpen kwam voorbij.
Marijn beet het spits af met tips voor personenvennootschappen. Als je nu een VOF of een maatschap hebt, dan zal daar binnenkort verandering in komen door nieuwe wetgeving voor deze rechtsvormen. Waar moet je op letten?
Heb je gekozen voor een onderneming in de vorm van een B.V., dan gelden er bepaalde regels wanneer dat een eenpersoons-B.V. is, dus wanneer de bestuurder en de enig aandeelhouder een en dezelfde persoon zijn. Welke regels zijn dat? Tjarda legde het allemaal uit.
Groeit en bloeit je onderneming als nooit tevoren, dan zou het zomaar kunnen dat je ineens verplicht bent om een Ondernemingsraad in te stellen. Deze OR heeft al een aantal bevoegdheden, en misschien komt daar binnenkort nog een spreekrecht bij. Hoe ga je hiermee om? Emilie bracht iedereen op de hoogte.
Je onderneming heeft natuurlijk ook recht op een plek onder de zon, dus je hebt een prachtig bedrijfspand gehuurd. De verhuurder vraagt een huurgarantie van jouw bank en gelukkig verstrekt jouw bank die graag. Sjef besprak wat de consequenties zijn van een dergelijke huurgarantie indien het toch wat minder goed gaat en je ineens geconfronteerd wordt met een faillissement.
Maar tot nu toe verloopt alles prima en je bent druk in de weer met je opdrachtgevers of afnemers. Je onderhandelt graag stevig over de contractsvoorwaarden, waarbij je natuurlijk de mogelijkheid wilt hebben om weg te lopen als je er niet uit gaat komen. Rutger waarschuwde dat dat niet altijd ongestraft kan en dat je je goed bewust moet zijn van het 'point of no return'.
Concurrenten zijn niet altijd vervelend, soms zijn ze best handig en wil je er zelfs wel afspraken mee maken. De Nederlandse Mededingingsautoriteit heeft hier echter regels voor opgesteld. Merel legde uit wat wel en niet mag.
Zelfs bij de quiz konden de deelnemers niet ontspannen en kregen ze nóg meer tips om hun oren. Zo bracht Peter nog een keer de Ondernemingsraad onder de aandacht en adviseerde hij de aanwezigen om vooral goed te kijken naar welke wettelijke bevoegdheden een OR precies heeft.
Rechtspersoonlijkheid zorgt ervoor dat een onderneming zelfstandig aan het rechtsverkeer kan deelnemen, maar het ontslaat een bestuurder niet in alle gevallen van zijn aansprakelijkheid. Aan de hand van een voorbeeld legde Peter dat uit.
Jan liet zien dat een eigendomsvoorbehoud je niet altijd helpt en hoe je dat kunt voorkomen. Ook de borgtocht kwam aan de orde. Wanneer moet je partner meetekenen als je bijvoorbeeld een nieuw krediet bij de bank aangaat?
Uiteindelijk moest een bonusvraag de uitslag van de quiz bepalen, maar na wat gegoochel met cijfers (was het nou miljoen of miljard?) kwamen we daar ook wel uit en mochten twee winnaars een echte Van der Steenhoven advocaten-prijs in ontvangst nemen. De afsluitende borrel was ouderwets gezellig en iedereen bleef lang napraten.
Als je het succes van een client class kunt afmeten aan de interactie met het publiek en het aantal vragen dat door de deelnemers op de sprekers wordt afgevuurd, dan kunnen we wel concluderen dat het behóórlijk succesvol was. Als enthousiaste ondernemer denk je misschien niet altijd aan alle wettelijke regels waar je je aan moet houden, maar gelukkig doen wij dat wel en kunnen we je daar altijd bij helpen.
Tot de volgende keer!
Jan van der Steenhoven, Merel Singeling, Marijn Schouwenaar, Rutger Loos, Lisette Leuftink, Tjarda de Wilde, Emilie van der Lans en Peter van der Linden