Door: Ruby Nefkens op 1 oktober 2010
Op naar een nieuwe auteurswet?
Vanaf augustus van dit jaar heb ik onderdeel uitgemaakt van een Studiecommissie die een advies voor de overheid heeft gemaakt over nieuwe wetgeving op het gebied van het auteursrecht. Gisteren is dit advies afgerond en opgestuurd. Het was een megaklus van 17 advocaten, juristen en leden van de Vereniging van Auteursrecht. We kwamen wekelijks bijeen en ieder van ons nam een wetsartikel voor zijn rekening. Daarop leverden wij commentaar en advies. Waarom moet er volgens de overheid nieuwe wetgeving komen? De betrokken ministeries (Justitie, Economische Zaken en OCW) zijn na onderzoek tot de conclusie gekomen dat makers van auteursrechtelijk beschermd werk in een structureel zwakkere onderhandelingspositie zitten dan exploitanten van dit werk. Dit kan leiden tot contracten waarin makers lage vergoedingen aangeboden krijgen voor de exploitatie van hun werk, terwijl de exploitant er met de winst vandoor gaat. Of exploitanten doen onvoldoende met het werk, of laten het op de plank liggen, zodat de maker er niet goed genoeg aan verdient. Onder 'makers' valt iedereen die een creatief werk maakt. Denk niet alleen aan een boek of muziek of een foto, maar ook bijvoorbeeld aan een logo, een website of gebruiksvoorwerpen. In een zogenaamd 'Voorontwerp auteurscontractenrecht', heeft de overheid nieuwe wetgeving voorgesteld die makers meer onderhandelingsmacht zou moeten geven. Het was de taak van onze commissie om te bekijken of de door de overheid voorgestelde wetsartikelen daarin slaagden. De meest ingrijpende voorgestelde veranderingen zijn het verbod om auteursrecht over te dragen tijdens het leven van de maker en het recht van de maker om een exclusief licentiecontract na vijf jaar eenzijdig te kunnen beëindigen. De achterliggende gedachte is dat makers dan na vijf jaar weer opnieuw aan tafel gaan zitten met de exploitant om te bekijken of een nieuw contract, met gunstiger voorwaarden, gesloten kan worden. Stel u heeft uw bedrijfslogo laten ontwerpen en u heeft het recht dit logo zo lang als u wilt te gebruiken. De nieuwe regels zouden tot gevolg kunnen hebben dat de ontwerper van uw logo na vijf jaar zegt dat u dit gebruik maar weer moet stoppen. Zonder overigens de plicht te hebben dan weer opnieuw met u in onderhandeling te treden over een voortgezet gebruik. Zowel voorstanders van de positie van de exploitant als voorstanders van de positie van de maker waren in onze commissie vertegenwoordigd. Dit heeft ertoe geleid dat alle aspecten van de voorgestelde wetgeving goed zijn bekeken en besproken. Ik denk dat de commissie erin is geslaagd een weloverwogen advies te maken en ik vind het erg leuk daaraan een bijdrage te hebben kunnen leveren. Nu is het afwachten wat de overheid ermee gaat doen. Zie voor meer informatie: www.internetconsultatie.nl/auteurscontractenrecht Ons advies zal over enkele dagen openbaar worden gemaakt.
Ruby Nefkens, nefkens@vandersteenhoven.nl
Overzicht van bijdragen van deze week...
- Op naar een nieuwe auteurswet? (vrijdag 1 oktober 2010)
- Design in Amsterdam (maandag 27 september 2010)