Grenzen van de geheimhouding door rechterlijke uitspraak?
De OR van Hermes Groep wil in het kader van de beoordeling van een adviesaanvraag ontheven worden van de nog eens nadrukkelijk opgelegde geheimhouding, om met de achterban te kunnen overleggen. De ondernemer wil dat niet, want achterbannen houden natuurlijk per definitie niet geheim. De OR start een kort geding maar kreeg mei op 17 april jl. géén gelijk.
De voorzieningenrechter in Oost-Brabant (Kanton Eindhoven) schreef het mooi op:
“Toewijzing van de schorsing van de geheimhoudingsplicht kan slechts plaatsvinden indien voldoende aannemelijk is dat de ondernemer bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot het opleggen van de geheimhouding had kunnen besluiten. Hierbij is van belang dat er goede argumenten moeten zijn om geheimhouding op te leggen en dat daarvan enkel weloverwogen gebruik van gemaakt behoort te worden gemaakt.”
De kantonrechter overwoog, kort gezegd, dat belang van Hermes bij handhaving van de geheimhouding zwaarder woog dan het belang van de OR om met de achterban te overleggen.
Heb je vragen?
Mail jan of agoston
of bel 06 43 36 80 73 (Jan van der Steenhoven ) of 06 43 36 80 50 (Eugenie Ágoston).
